Sajtóközlemény

Mint azt az elõzõekben ígértük feltesszük Nektek a csoport által kiadott hivatalos sajtóközleményt az Újpest elleni meccsen történtekrõl.

SAJTÖKÖZLEMÉNY A 2004. 08. 07-én, Székesfehérvárott megrendezett Videoton FCF – Újpest FC NB 1-es labdarúgó mérkõzés második félidejében lezajlott botrányos jelenetekkel kapcsolatban sok információ látott napvilágot, melyek közül jó néhány nélkülözött mindenféle valóságalapot. A botránnyal kapcsolatban a két szurkolótábor mellett, több személy és intézmény felelõssége is vitathatatlan. 1. Az MLL által életre hívott bizottság –melynek, a labdarúgó mérkõzések biztonságos megrendezéséhez kiválóan értõ sportági szakszövetségek képviselõi és rendõrök a tagjai- a Videoton hazai mérkõzései közül egyedül a Diósgyõr elleni találkozót minõsítették kiemelt kockázatúnak, tehát olyannak, ahol indokolt a rendõri jelenlét a stadionban. (A miskolci szurkolókkal egyébként baráti kapcsolatot ápolunk) Sem az Újpest, sem az FTC, sem a Gyõr, sem pedig a Honvéd elleni meccsek nem érdemeltek ilyen minõsítést. A klubnak önerõbõl kellene finanszíroznia a rendõri jelenlétet a stadionban, erre azonban az ügyvezetõ igazgató szerint nincs fedezet. 2. A rendõrség szerepe megkerülhetetlen. A találkozó kezdete elõtt két órával tartottak ellenõrzést, a biztosítást végzõ Védexpol Kft. emberei körében, akik közül ilyen-olyan indokokra hivatkozva mintegy 40 fõt elküldtek. Emiatt gyakorlatilag nem volt számottevõ biztonsági erõ a stadionban. A találkozó után a vendégszurkolóktól kaptunk olyan információkat, miszerint a rendõrök azt mondták nekik: csak az utcán ne legyen semmi, a stadionban azt csinálnak, amit akarnak… Mindezt tetézte, hogy a verekedés már mintegy 10 perce tartott, mire betaláltak a stadionba. Véleményünk szerint a rendõrség, hogy finoman fogalmazzunk, nem tett meg mindent a balhé elkerülése érdekében. Nekik érdekükben állt egy esetleges botrány, hiszen csak akkor kapnak pénzt a biztosításért, ha a stadionon belül is intézkedniük kell és az is nyilvánvaló, hogy a mérkõzésbiztosításokból jelentõs bevételük származna… 3. Gál László, a Videoton FCF Kft. ügyvezetõ igazgatója megítélésünk szerint három nagy hibát követett el. Elõször is egy ilyen párosítást nem lett volna szabad rendõrök nélkül megrendezni, ismerve a két tábor viszonyát. Másodszor: a rendõrség már csütörtökön közölte vele, hogy „a biztonsági céggel gondok lehetnek”. Õ ennek ellenére sem keresett másik céget, hanem ragaszkodott a Védexpolhoz. Harmadszor: miután gyakorlatilag nem volt biztonsági ember a stadionban, nem lett volna szabad megrendezni a meccset. 4. És végül a szurkolótáborok felelõssége is vitathatatlan. Amikor az újpestiek megindultak ki a szektorukból, mi ezt egyértelmû támadásnak fogtuk fel, hiszen volt már erre precedens, nem is olyan régen, ugyanezen párosítás alkalmából és a kivonulás valódi okát ekkor még nem ismerhettük. Az elválasztó kerítéshez mentünk, hogy megpróbáljuk megakadályozni, hogy áttörjenek, veszélyeztetve ezzel a hazai szurkolókat. Ez -most már ismerve az újpestiek felháborodásának okát- hiba volt. A biztonsági õrök miután látták, hogy nincs esélyük feltartóztatni a lilákat, mellényeiket eldobálva elfutottak. És a legfontosabb: a hazai szurkolók közül senki sem használt kést! Mint azt néhány fórumon több újpesti is elismerte, a közülük 4 ember szenvedett szúrt sérülést, melyet kivétel nélkül a biztonságiak okoztak. A tényekhez tartozik még, hogy tõlünk 3 embert vágott meg egy felelõtlen vendégszurkoló tapétavágóval. Nagyon bízunk benne, hogy az illetékes testületek és bizottságok feltárják a botrányos események kirobbanásának minden okát és megnevezik minden felelõsét, valamint nem egy újabb látszatintézkedéssel kísérelik meg megoldani a problémát. RED-BLUE DEVILS SZÉKESFEHÉRVÁR 1992

Legújabb galéria: